> 검색

정의란 무엇인가
 
정의란 무엇인가
2.6

마이클 샌델 저 | 이창신 번역 | 김영사

출판일 : 2010. 05. 26 | 페이지 : 404 쪽
ISBN-10 : 8934939605
ISBN-13 : 9788934939603

국내 주간 인기 OPB 12위
국내 / 사회 / 정치사회 주간 인기 OPB 7위
26
  • 지식의 재창조 원페이지북을 추천합니다! [김형석-(주)북팔 대표]
  • 온 인류가 인재가 되는 그날까지 힘껏 응원하고 지지하겠습니다.[이수연-워킹맘연소 소장]
  • 원페이지북이 있어 대한민국의 미래는 밝다! [이시형-세로토닌문화원 이사장]
  • 궁극적으로 인류평화에 기여하는 원페이지북을 강력 추천합니다. [공용철-사색의향기문화원 원장]
  • 원페이지북은 가치 있는 핵심정보의 우물입니다. 마구마구 퍼가세요![조원식-미래개발원 원장]
  • 컨텐츠를 축약해 보여주는 원페이지북 전략은 정보화시대의 핵심기술이다.[이어령-전 문화부장관]
  • 책을 누구나 자발적으로 읽게 하는 원페이지북 참 고마워요.[신경숙-소설가]
  • 원페이지북은 인류 정보소통의 장이 되리라 확신합니다.[강요식-한국소셜리더십센터 소장]
Preview 원페이지북 Preview 책돋보기

정의란 무엇인가, 마이클 샌델, 김영사, 2010년 05월 발행


27세 최연소 하버드대학 교수, 공동체 주의의 4대 이론가, 하버드 최고의 명강의, 2008년 미국정치학회의 최고의 교수로 선정


최고의 정치철학자이자, 교수인 샌델은 사람들을 주변에 불러 모아 사회 정책의 중대한 문제들을 확실하게 인식하는 즐거움을 준다. 이 책을 읽으면 학기말 보고서와 시험 같은 귀찮은 과정은 건너뛴 채 그의 유명한 '정의' 수업을 청강하는 셈이다.- 조지 윌 (저널리스트, 퓰리처 상 수상자)


정의는 올바른 분배만을 위한 것이 아니라 올바른 가치를 측정하는 것이기도 하다.

올바른 가치는 보편적이고 본질적인 도덕에서 나온다. 시대별로 그때의 사회가 추구하는 가치가 있다. 그 가치가 한 상황에서는 타당한데 다른 상황에서는 맞지 않는다면 그것이 과연 옳은 것일까를 도덕적으로 추론해 봐야 한다. 도덕적 딜레마의 상황은 삶을 고민하게 만드는 철학의 출발이며 도덕적 사고의 밑바탕이 된다. 우선 정의를 이해하는 가치 중에 행복, 자유, 미덕을 시험해본다. 이는 정답 찾기가 아니며 최적의 가치를 찾아가는 과정이다. 공리주의, 자유지상주의를 점검하고 존 스튜어트 밀, 존 롤스, 칸트, 아리스토텔레스의 사상을 만나게 된다. 실생활에서 이슈가 되는 사안마다 무엇이 옳은지를 고민해본다. 다양한 주장으로 한계를 반박하여 한계를 넘어설 견해를 찾아낸다. 그 근거가 되는 원칙을 짚어보면서 다수의 공감을 얻어내는 근본적인 규범을 찾아본다. 


들어가는 말
1강. 옳은 일 하기
행복, 자유, 미덕│어떤 상처를 입어야 상이군인훈장을 받을 자격이 있을까?│구제금융을 둘러싼 분노│정의를 이해하는 세 가지 방식│철로를 이탈한 전차│아프가니스탄의 염소치기│도덕적 딜레마
2강. 최대 행복 원칙│공리주의
제러미 벤담의 공리주의│반박 1: 개인의 권리│반박 2: 가치를 나타내는 단일통화│대가를 받고 치르는 고통│존 스튜어트 밀
3강. 우리는 우리 자신을 소유하는가?│자유지상주의
최소국가│자유시장 철학│마이클 조던의 돈│우리는 우리 자신을 소유하는가?
4강. 대리인 고용하기│시장과 도덕
징집과 고용, 무엇이 옳은가?│자원군 옹호│대가를 받는 임신│대리 출산 계약과 정의│외주 임신
5강. 중요한 것은 동기다│이마누엘 칸트
칸트의 권리 옹호│행복 극대화의 문제점│자유란 무엇인가?│사람과 사물│도덕이란 무엇인가? 동기를 찾아라│도덕의 최고 원칙은 무엇인가?│정언명령 대 가언명령│도덕과 자유│칸트에 대한 의문│섹스, 거짓말, 그리고 정치
6강. 평등 옹호│존 롤스
계약의 도덕적 한계│합의만으로는 부족할 때: 야구 카드와 물이 새는 변기│합의가 반드시 필요하지는 않을 때: 흄의 집과 유리닦이│이익인가, 합의인가? 샘의 자동차 수리│완벽한 계약 상상하기│정의의 원칙 두 가지│도덕적 임의성 배제 논리│평등주의 악몽│도덕적 자격 거부하기│삶은 불공평한가?
7강. 소수집단우대정책 논쟁
시험 격차 바로잡기│과거의 잘못 보상하기│다양성 증대│인종별 우대정책은 권리를 침해하는가?│인종분리정책과 반유대적 할당제│백인 우대 정책?│정의는 도덕적 자격에서 분리될 수 있는가?│대학이 경매로 입학생을 뽑아도 될까?
8강. 누가 어떤 자격을 가졌는가?│아리스토텔레스
정의, 텔로스, 영광│목적론적 사고: 테니스 코트와 《곰돌이 푸》│대학의 텔로스는 무엇인가?│정치의 목적은 무엇인가?│정치에 참여하지 않고도 좋은 사람이 될 수 있는가?│행동으로 터득하기│정치와 좋은 삶
9강. 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가?│충직 딜레마
사죄와 손해배상│조상의 죄를 우리가 속죄해야 하는가?│도덕적 개인주의│정부는 도덕적으로 중립을 지켜야 하는가?│정의와 자유│공동체의 요구│이야기하는 존재│합의를 넘어서는 의무│연대와 소속│애국심이 미덕인가?│연대는 우리 사람만 챙기는 편애인가?│충직이 보편적 도덕 원칙을 뛰어넘을 수 있을까?│정의와 좋은 삶
10강. 정의와 공동선
중립을 지키려는 열망│낙태와 줄기세포 논란│동성혼│정의와 좋은 삶│공동선의 정치
주│ 옮긴이의 말 │ 찾아보기


전체 26


원페이지북의 가치 최영욱 0
중학교 3학년 때 정의란 무엇인가라는 책을 처음 접했었다. 그때 당시에 이 책은 베스트 셀러가 되어서 아주 유명했었다. 너도나도 이 책을 읽었다. 그 흐름에 따라 나도 책을 읽어보았었지만 전혀 이해할 수 없었다. 지금에 와서 원페이지북으로 읽어보니 되게 이해가 잘 되고 핵심만 파악할 수 있어서 정말 좋다.
개발5684 0
이건 요약본으로 부족한듯.
더 자세히 읽어봐야할것같군요.
공리주의와 칸트의 입장을 더 자세히봐야할듯.
행복과 정의 푸른소나무 0
아리스토텔레스의 행복론--- 도덕적 삶의 목표가 행복이며 행복은 마음의 상태가 아니라
미덕과 일치하는 영혼의 활동이며 실천적 지혜를 통해 미덕을 갖추는 존재방식이다
아리스토텔레스의 정의--선택의 문제가 아니라 목적이나 善에 얼마나 적합한가의 문제
이 두가지를 담고 간다.
모두에게 좋은삶에 대한 치열한 고민 msy021 0
▹ 저자이해 : 좋은삶을 고민하는 정치철학 교수


▹ 저술의도(왜) : 저자는 좋은 삶에 대한 고민 속에서 보편타당한 가치가 살아있는정의 사회가 실현되기를 바람


▹ 저술내용(주제) : 정의란 보편적이고 본질적인 도덕을 바탕으로 올바른 가치 기준을 세우는 것이다


▹ 내용구성 :


- 좋은 삶에 대한 고민


. 한 사람은 불행해도 그 외 다수가 그 사람의 희생으로 행복해도 된다는 공리주의는 참 정의가 아니다


. 완전한 평등이 전제할 수 없는 자유지상주의는 분배에의 자유가 보편타당적 가치기준이 될 수 없어 정의라고 볼 수 없다


. 생명은 어떠한 경우에도 단순한 이익과 바꾸어질 수 없는 고귀한 가치이다


- 정의로운 사회 구현을 위한 노력


. 시민들은 연대와 상호 책임의식으로 시장의 도덕적 한계를 인식하고 문제제기를 하며 바람직한 결과를 이끌어내기 위해 고민하고 노력해야 한다
어느것이 선인지 악인지 구분선이 애미한 정의 ominsuko73 0
느낀 점
개인의 자유에 대한 책임도 전적으로 질수 있어야 하며 소수와 약자의 권리와 자유도 존중되어야 하며 그것을 위해 사회오 국가가 동참할 때 정의가 이루어 질수 있음을 느꼈고 어느선까지 가 국가가 나서야 하는지 선이 불분명 하지만 자신의 자유만 내세우는 것이 아니라 남의 자유를 위해 책임은 동반 됨을 처절히 느꼈다.
발견사항
1공리주의가 소수나 약자의 희생을 요구하면서 다수의 행복을 취하는것을 용납하는것을 발견
2자신의 신체및 장기 매매까지 허용하는 것이 진정한 자유지상주의 인가?어느 행동이든 책임이 없는 자유는 도덕성에 걸린다
3정의와 공동선은 연대와 상호책임의식도 키워야 하며 빈부격차의 줄임도 사회가 나서야 할 문제임을 알게 되었다.
정의 wlals0012 0
한번 읽어보고자했던 책이었는데
저자가 말하는 정의란 무엇인가, 저자가 생각하는 여러가지 주의들에 관한 내용이 눈을 끌었던 것 같습니다.
몇가지 예를들어 요약했던것이 더 쉽게 설명이 되었고 올바른 가치관을 지녀야겠다 생각했습니다.
태어나서 죽을때까지 깨닫지 못하는 정의 pch08211 0
과거, 현재, 미래라는 시간을 살아가면서 옮고 그름, 선과악 등의 이분법적인 사고에 치중했던것 같다. 공익을 위하여 일하고 있는 34세의 청년으로 된다 안된다의 법적인 해석만을 고집하기 보다는 정의를 생각하여 국민들에게 희망과 꿈을 만들어 주고 싶습니다.
도덕에 기초한 정의 ggjj2251 0
공리주의의 정당성, 자유지상주의 공평성, 자유 시장의 공정성에 대한 사례를 통해
보다 나은 삶을 위해 도덕이 회복되어야 하며 공동선을 실천해야 한다.
의문: 정의와 공동선에서는 말하는 공정한 분배란 무엇인가?
부자의 헌신을 통해 가난한 자가 그저 받는 것을 말하는가?
부자의 타고난 재능이나 가문의 재력을 그저 받았기에 나누어야 한단 말인가.
가난한 자는 타고난 재능이 없거나 재력이 없다는 이유로 그저 받고 싶어한다면
그것이 공정한 분배를 실현하는 것일까?

의문에 대해 생각해보고 정리해봐야겠다.
소수의 희생이 다수를 행복하게 하는것이 정의인가? rhs0916 0
저자의 의도와 목적: 정의와 공동선에 대한 문제를 풀어 도덕이 살아있는 사회가 실현되기를 바란다.
발견: 우리는 상황에 종속돼 있는 사람이지만 소수가 전체 상황을 바꿀 수 있는 능동적인 행위자이다. 그걸 우리가 기억 할 필요가 있죠?
정의는 올바른 분배만을 위한 것이 아니라 올바른 가치를 측정하는 것이기도 하다.
-공리주의는 정당 한가-
한 사람은 불행해도 그 외에 다수가 그 사람의 희생으로 행복하면 된다는 논리다. 개인의 권리가 사회의 발전만을 위해서만 존중된다면 사회 발전이라는 불확실한 상황에 따라 개인의 권리가 좌지우지 될 수 있다.
-자유지상주의는 공평한가-
존 롤스는 자유지상주의에서의 분배는 자신의 의지와 상관없이 정해지는 임의적 요소에 의해 좌우되며, 타고난 능력과 재능에 따라 결정되는 한계를 지니고 있음을 지적한다.
-자유 시장은 공정한가-
도덕적 삶의 목표가 행복이지만 행복은 마음의 상태가 아니라 미덕과 일치하는 영혼의 활동이며 실천적 지혜를 통해 미덕을 갖추는 존재 방식이라고 한다.
-우리는 서로에게 어떠한 의무를 갖는가-
소속감에 책임이 따르기 때문에 자기나라의 과거를 현재와 단결시켜놓고 도덕적 책임을 인정하지 않는다면 각자의 나라와 역사에 대한 자부심이 생길 수 없다. 연대의무와 연관된 충직이 보편적 도덕원칙을 거스리는 경우도 있다.
-정의와 공동선을 유지하기 위해 필요한 몇 가지 주제-
정의로운 사회를 위해 연대와 상호 책임의식을 키우려는 노력이 필요함.
선의 가치에 맞게 어떠한 규범을 정해야 할지를 공론화 하는 것이 필요하다.
깨달음: ‘정의’라는 단어를 참 좋아한다. 언젠가 교수님께서 민주주의 다수결의 원칙이 무조건 희생해야 되는가? 라는 질문을 강의 중에 하신 적이 있었다. 그 전에는 단 한 번도 그것에 대한 반론을 해 본적이 없었다. 다만 혼자 기분 나쁘고 말았다. 이제 부터는 이런 상황이 생기면 더 깊이 생각해 보고 진정한 정의가 무엇인지 생각해 보아야겠다.
정의란 무엇인가? na0802 0
정의란 다수가 공감하는 도덕적 규범으로 시대별로 그 시대가 추구하는 가치기준이다. 가치의 기준은 상황에 따라, 조건에 따라 변화 하는데 공리주의나 자유시장주의에 있어 개인의 이익과 공익의 충돌 문제에서 예를 찾을 수 있다. 우리 사회가 정의로운 사회가 되기위해서는 시민들이 공동선을 추구하기 위해서 헌신하려는 태도가 무엇보다 중요하다.

느낌
정의는 인간이 행복하게 살아갈 수 있는 사회적 가치기준이다. 정의가 세워져 있지 않은 사회에서는 인간에게 불평등과 불행이 있을 뿐이다. 정의는 요즘과 같은 시대에 나와 시민들에게 더욱 요구되는 성품이다.
진정한 나 자신을 바라보는 것 maestro 0
나란 누구인가 내가 하루종일 하는 생각 그 생각자체가 나 자신이다
저자가 말했듯 나 자신에 대해 어떻게 살아가야 하는가에 대한 의문을 던지는 삶의 자세가 바로 정의와 공동선의 사회이다. 기계의 발달과 컴퓨터의 발달 스마트폰의 발달로 점점 사람들은 생각하는법을 잊고있다. 기계문명에 매몰된 삶을 살지 않기 위해 삶의질을 높이기 위해서 보이지 않는손의 도덕적 한계를 명확히 인식하고 희망을 찾기 위해 나 자신이 깨어있도록 노력해야 한다.
세상은 결코 공정하지 만은 않다 chacha82 0
인생이란게 세상이 결코 평등하지 않고 공정치만은 않다 라는 것에서부터 시작된다. 그 속에서 정의를 찾는다는게 결코 쉽지만은 않은 일. 하지만 정의라는 것은 가만히 보면 부와 권력을 가진 이들에게서 나오는 것보다 가진것이 없고 힘든 사람들에서부터 불씨가 시작된다는 것을 볼 수 있다.
전혀 평등하지 않은 이 사회를 위한 정의란? 하쿠나마타타 0
1. 저자이해 : 최연소 하버드대 교수가 되었고 20여년간 정의 수업을 진행하고 있는 저자는 어떻게 살아야 하는가에 대한 의문을 던지는 삶의 자세가 정의롭고 공동선이 실현되는 사회로 가는 길임을 알려주고자 한다.
2. 내용요약 : 공리주의, 자유지상주의, 자유시장은 나름의 가치를 추구하며 사회 이익을 대변한다. 그러나 이들의 주장만으로는 모든 사람이 만족하는 정의를 실현한다는 것은 어렵다. 따라서 정의로운 사회는 상호 연대와 책임의식을 통해 이뤄지기 때문에 소외 계층을 외면하지 않고 공정한 소득의 재분배가 실현되어야 한다.
왜 우리는 정의를 이해해야 하는가 omg5389 0
세상에 많은 묻지마 살인, 폭행 등의 사건이 발생하고 있다. 정의와 공동선을 망각한 세상은 점차 인간으로서의 삶을 망가뜨리게 된다. 정의로운 사회를 위해 모두가 고민해야할 시점이다.
진짜 정의는 이 시대가 찾아내야 할 과제??? nabila70 1
정의는 보편적이고 도덕적인 그 무엇이다. 나는 그 무엇을 정의(identify)해 나가는 게 정의란 생각이 든다. 정의를 이해하는 가치중에는 미덕, 자유, 행복이 있다. 끊임없이 변화하는 사회속에서 지금 우리는 새로운 의미의 정의가 필요하다. 이제 사회의 전통적/시대적 가치를 반영한 기존의 수동적인 정의만으로는 판가름하기 어려운 다양한 문제에 직면하고 있다. 따라서 우리는 다양하고 변화무쌍한 트렌드를 리드하는 능동적이고 창조적인 정의를 스스로 찾아내야 할 것이다
정의란 무엇인가 magikdrummer 0
발견 : 좋은 삶을 고민할 때 보편적 도덕문제를 해결할 수 없다!
느낌 : 정의란 옳은 분배만이 아닌 옳은 가치를 측정하는 척도이다.
정의를 찾아가는 최적의 가치. ssong0716 0
과연 행복, 자유, 미덕으로 자유를 이해할 수 있을까? 결론은 이해할 수 있다. 하지만, 세 가지 중 어느 한쪽으로만 치우친 것이 아니라 모두가 융합되어 이해할 때 만이 지나치게 편파적이지 않은 '정의'를 정의할 수 있다.
하지만 과연 우리의 이러한 사고 또한 편파적이지 않다고 그 누가 장담할 수 있을까?
진정한 정의를 찾아서... 225rud 0
<발견사항>
1.세상의 잘못된 정의에서 벗어나 진정한 정의를 실천해야 한다
2.모든 일을 공평하고 정의롭게 해결해야 한다.
어떻게 살것인가? oneku00 0
공리주의의 판단으로 다수의 이익을 위해 소수가 희생하는것이 옳은 일인것일까?
상황에 따라 다르겠지만 합의에 의해 이루어진다면 .... 그 합의를 존중해줘야 겠지요
자유시장이 좋은것일까? 그시대에 맞는 능력을 가진 사람에게는 좋은것이겠지만 그외의 사람들에게도 좋은것인지 의문이 생기게 되네요
조상의 죄를 사과해야 하나?? 역사적으로 안좋은일이 있었다면 사과가 필요할것이라고 생각되어 지네요
정의 라는것을 판단할때 자신의 가치기준 사회의 가치기준 다른사람들의 가치기준에 따라 정의 라는게 달라진다는것을 느끼게 되네요
한가지 생각든것은 정의라는게 사람들의 이익과 필요 그리고 도덕적 가치에 따라 결정되는 경향이 많다고 느껴집니다.


자유와 공정성에 대해 ttilda 0
마이클 샌델 교수가 얼마전 우리나라에 방문하여 토론식 강의를 했다. 그는 해결점보다는 '문제의 본질'을 우리에게 화두로 제시하며 강의를 마무리 했다.
그의 강의 핵심은 '자유-공정성-재화의 특성'에 대해 우리가 얼마나 이해하고 있으며, 그것들의 상관관계를 어떤 시각으로 보고 있는지 자문해보는 계기를 주었다.
그리고 "중요한 것은 삶의 질과 삶의 다양성에 대한 고민이다."라는 메세지로 강의를 마무리 했다.
그가 던지는 화두처럼, 우리는 삶에 관련된 여러 상관관계들을 제대로 해석해야 하며, 올바른 메세지를 선택할 수 있어야 한다. 그것이 정의를 규정짓는 기준이 될 것이기 때문이다.
정의? 지혜로운나 0
의사결정을 해야할 때 늘 고민을 많이해서 선택을 머뭇거렸는데요. 요약본을 보고 많은 도움이 되겠습니다.
도대체 정의가 뭐야??????? inoo1102 0
우리는 삶을 살면서 항상 정의를 꿈꾼다. 그런데 도대체 정의가 무엇일까? 정의의 정의는 개인별로 차이가 있으나 철학자들 사이에서는 목적을 얼마나 성취하는가로 간주된다. 하지만 우리 스스로 정의의 의미를 찾고, 이를 위해 노력하는 것이 바람직하지 않을까?
도덕적인 사회를 위한 끊임없는 정의와 공동선의 올바... siyisfc 0
우리는 사회적인 합의를 이루는 정의와 공동선의 올바른 도덕적 가치를 찾아 도덕적인 사회를 이루어야 한다 (의견) 발견-가치 : 여러가지의 사상에서 표현하고 있는 우리의 진정한 도덕적 가치는 시대적으로 변화하고 이에 대한 명확한 가치를 판단하기 어려움으로 사회적 합의를 통한 정의와 공동선의 일치를 가져 이를 통해 사회를 이끌어 가는 것이 옳다는 것이 중요하다는 것을 알게 되었다
정의란 무엇인가 an1594 2
옳바른 가치관, 시대적 사회의 가치관, 정서적 가치관의 배려와 중립적 사고
공정하지 않기 때문에 블루엔젤 1
우리가 살아가는 사회가
공정하지 않기 때문에
정의에 대해 더 많이
생각해야 할 것 같아요
어려운 시대일수록 더 많이
그것이 희망을 버려서는 안 되는
인간으로서의 의무라고 생각합니다.
공동체와 전통이 요구하는 의무는
위안부 문제를 생각하게 되네요...
조상의 죄를 묻는 것이지만
공동체와 전통이 요구하는 의무적 차원에서
사과하는 것은 그렇게 어려운 일이까요?



불확실성이 지배하는 사회를 살아가면서 준겸끈 2
나는81년생이지만 요즘 mbc 드라마 " 빛과그림자"의 배경에 상당한 안정감과 고향에 온것 같은 추억을 느낀다. 내가 태어나지도 않았던 70년대 분위기에 뭔가 모를 정서적 회귀본능이 발휘되는 듯하다. 왜일까? 2012년의 20일이 지난 지금의 현실에서 떠오르는 키워드는 변화, 속도, 타이밍, 집단, 창조, 新 이런 단어들만이 앞줄에 선다.


지극히 개인적이지만 마이클씨의 책을 아직 읽기전에 김용실님의 요약본을 먼저 살펴보았다. 마치 책을 정독했다는 느낌마져 들었다. (요약본을 정말 꼼꼼히 봐서 그런가?) 아무튼 현대의 위기감속에 다시한번 과거로의 역사와 도덕적 존재론 속에서 마음의 갈피가 바로 선다. 누구나 알지만 누구나 못하는 것 "마음먹은대로 된다" 이말인것 같다.

오자병법

오기
스마트비즈니스

영어 공부 기술..

조승연 , 김윤정
한솔수북(한솔교육)

세계를 누비는 ..

한만수
한스앤리

니체

백승영
한길사

독서쇼크

송조은
좋은시대

꼭 알아야할 50..

Derek Doepker
Amazon Digital Services, Inc.

남자들은 왜 여..

세리 아곱
명진

세계가 모셔 가..

조승연
나비

마리 퀴리

캐런 윌리스
비룡소

아빠, 법이 뭐..

우리누리
창비

엄마도 상처받..

이영민
웅진지식하우스

생각이 크는 인..

김윤경
을파소

일을 했으면 성..

류랑도
쌤앤파커스

몰입의 즐거움

미하이 칙센트미하이
해냄

끌리는 사람은 ..

이민규
더난출판사

인생에도 리허..

박호근
미래를소유한사람들